3/11/2015

Pegged Beads

Pegged Beads (And My Turmoil About Them) by Jay Zimmerman

ビーズ仕掛け(そして、私の混乱)

Trout252BBeads-2015-03-11-12-33-2015-03-11-12-33.jpg

This is a sensitive subject—the fly-fishing version of bringing up politics at a mixed family barbecue, or religion at the pub. The pegged egg. If you have no idea what I am talking about (congratulations!) you need not read any farther. Go about your day…and the rest of your enjoyable fishing life. But, if you know exactly what I am talking about, well…you most likely have an opinion on the subject. Probably a fairly strong, well-entrenched opinion. For those not in the know and not following my advise to look away…here is the low down. “Pegging an egg” is taking a plastic bead the size and color of a trout or salmon egg, threading it onto your leader and pegging it into place with a sliver of wooden toothpick—then tying on a bare hook. The idea is that the fish eats the “egg” and the act of setting the hook dislodges the pegged bead and slides the bare hook into the mouth of the fish…or at least the vicinity of the mouth. Spawning trout and salmon have a wicked desire to eat eggs, so this method is unbelievably effective. Although, it could be argued (and is by many) that this is just a creative way to “floss” spawning fish…or is just a thinly veiled form of snagging—often in the face and eye of the fish. Is it not snagging? Let me ask this: if you are drifting a two-fly dry/dropper rig and a trout rises to the dry, but misses it…and you hook the trout in the belly with the dropper nymph (this happens all the time)…is this not an accidentally snagged fish? Is this not the same thing? Or is the bare hook hanging menacingly behind the bead a very deliberate attempt to snag a fish? If so, should it be legal?

これは微妙な話で、家族で楽しんでるバーベキューに政治的話題やパブに宗教の話を持ち込む話のフライフィッシング版だ。エッグの取付け。もし君が、私が何を話そうとしているか分からなければ(おめでとう!)、先へ読む必要は無い。いつもの通り楽しい釣り人生を過ごしてくれ。でも私が何を言うとしているか正確に分かるなら、そうこの話題についてきっと意見があるに違いない。たぶん、それはかなり強烈で強固な意見だろう。内情に通じてなく、目をそらすために私のアドバイスに従わない人にとっては、これは秘密情報だ。「エッグを留める(Pegging an egg)」ことは鱒や鮭の魚卵サイズで色のプラスティックビーズを使い、ビーズに釣り竿のリーダを通し、木製の爪楊枝の先で適当な位置に固定することを意味する。このアイディアは魚が魚卵を食べ、フッキングはビーズを移動させて魚の口の中へフックを滑り込ませる。少なくとも口周辺に。産卵期の鱒と鮭は卵を食いたいという邪悪な欲望を持っている。それでこの方法は信じられないくらい有効なのだ。しかし、これはちょうど、産卵中の魚をfloss(糸楊枝化)するための創造的方法や産卵魚の顔や目を引っかける(snagging)かなり露骨な形態のようで、大いに議論の余地がある。引っかけではないか?自問してみよう。もし2掛けのフライ(dryとdropper)仕掛けでドリフティングしていて、dryを喰おうとして失敗。君はdropperニンフの方で魚の腹をフッキングしてしまった(よく起きることだ)。これは事故的な引っかけでないのか?これと同じことでないだろうか?ビーズの後に吊したフックで、故意に魚を引っかけしようとしたのでは?もしそうなら問題は無いのだろうか?

Pegged252BEgg252B28229-2015-03-11-12-33-2015-03-11-12-33.jpg

A close friend of mine claims there is no difference between a plastic bead threaded onto fishing line and a more conventional “fly” tied with some synthetic materials. I badly want to disagree with him…but I honestly don’t know the answer. I once won an argument in a fly shop with none other than legendary fly tier AK Best about a similar topic. He put forth the notion that something tied using anything other than natural fur and feather was not a true “fly”. My reply was simple—you tie on nothing but bone hooks, then…right? Nope? Metal hooks? OK, then… So, what is the definition of a fly? Does it have to be tied by hand? Does it have to have thread? When does it cross realms into the world of “lures”? Again…I honestly do not have the answer. There is a sea of grey and many animated opinions on the subject. But, one thing I do know for sure…if a classically-tied Jock Scott is on one end of the argument, the pegged egg is certainly on the exact opposite. And, if you peg beads on the river and feel you are still fly fishing…you have made a very clear personal statement declaring that the act of fly fishing has absolutely nothing to do with what you have tied to the end of your leader. The only remaining question is; if you skewer a night crawler onto a treble hook and heave it into a trout stream…with a fly rod…is that still considered fly fishing? Or is it actually bait fishing? Is it the rod in your hand or the object at the end of your line that defines you as a fly fisherman? Is a man fly fishing if he is using a spinning rod with a clear casting bubble and a fly? No, right? Again…is it the rod in your hand or the object at the end of your line that defines you as a fly fisherman? Or is it both?

私の友人は釣り糸に通されたプラスティック・ビーズと化学繊維で捲かれた従来のフライの間に違いは無いと、主張している。私はとても彼の主張に同意したくないが、正直に言うと答えを知らない。同じような話を、他ならぬ(none other tan)伝説のタイヤーAK Bestとあるフライショップで議論して一勝したことがある。自然の革と羽毛以外の何かを使って捲いたものは本当のフライで無い、という意見を彼は持っている。私の反応は簡単だったーあなたはただ骨のフックにタイイングしているのでは?違う?金属のフック?それじゃ、フライの定義は何か?手で巻かなければダメか?巻かなければならないか?ルアーの世界と領域がクロスしている?再度、私は本当に答えをもっていないのだ。この話題についてはたくさんの活発な意見があり、グレーゾーンがある。しかし、伝統的方法で巻かれたJock Scottフライは議論の片方にあり、pegged eggは真逆方向にあると思っている。そして川でビーズを使ったなら、フライフィッシングをしていると感じるし、フライフィッシングの動作はリーダの端に結んだモノで、まったく何も妨げないと、ハッキリと言っただろう。だた1つ残っている疑問は、もし3本フックに虫を突き刺し、スライロッドで渓流にキャストしたら、それはまだフライフィッシングと考えられるか?また、実際はベイトフィッシングか?手のロッドを持ち、ラインの端にモノがある。フライの釣人と定義できるか?彼は透明な浮きとフライを付けて、スピニングロッドを使っているなら、フライフィッシングしていることになるか?イイや?。。フライ釣り人として定義するのは、手にロッド、ラインの端にモノがあることか?またはその両方か?

Post Publish Analysis(過去の記事の分析)

Fly252Band252Blure-2015-03-11-12-33-2015-03-11-12-33.jpg

As I predicted, this story has generated a lot of discussion. Perfect. I wanted all of us (as fishermen) to think about this topic and have an intelligent conversation about it. It is important and very topical. There are several states intending to ban the practice very soon. The argument has gone on here in blog form as well as Facebook, and in the fly shop and at home... I have spoken to many hard-core bead peggers, as well as some of the more respected fly designers in the world...and some of the Old Guard fly fishermen. The conversations seemed to gravitate to three different topics, the first two being: What constitutes a fly? And, what constitutes a fly rod? It became apparent early that most fishermen considered fly fishing something that must be done with a fly rod at one end and a fly at the other—but then, semantics entered the ring! The argument about what a fly rod is, well, that one was fairly easy. Most fishermen are willing to agree on a fairly broad description of what a fly rod is. The difference between a fly and a lure? Now that generated some debate. The general consensus was that if it is tied, it is a fly…molded or formed (i.e. glue gun egg) then it was considered a lure. Half of each? Generally accepted as a fly—benefit of the doubt, I guess? But, the ONLY fishermen who thought a plastic bead was a fly was…well, no one. The retort I got from the Bead Fishermen was sort of defensive. Some attempted to put a plastic bead into the same category as a fly that incorporates a touch of foam or synthetic flash—a logic I have a hard time following, even in my open-minded state. This logic kind of insinuates that an eight-inch jointed Rapala could be called a fly—WTF? So, the conclusion (for now) is that bead pegging is not fly fishing! OK. Not that big of deal. Most of us have spent a portion of our fishing life as a “conventional gear” fisherman already anyway. Most state fishing regulations are exactly the same for both styles. No Bait—Flies & Artificial Lures Only. Artificial lures…I guess that’s you guys, Beaders. Again, no big deal!

予想したように、この話は沢山の議論を生んだ。完璧だ。私は多くの人にこの話を考えて欲しかったし、知的な会話を望んでいだ。それは重要であり、非常に話題性のあることだ。直ぐに、ビーズの使用を禁止しようとするいくつかの条文がある。フェースブックと同様、ブログの形式で議論はどこかへ行ってしまった。フライショップや家庭に。私は、世界的に尊敬されているフライデザイナーの何人か、またOld Guardフライ・フィシャーマンの何人かと同様に、沢山のビーズ愛好家と話したことがある。会話は3つのトピックスに修練したようだった。最初の2つは、何がフライを構成するか?そして、何がフライロッドを構成するか?だ。最初、フライフィッシングとは、片方にフライロッドがあり、もう1つの端にフライがなければならないと、多くの釣り人に考えられていた。しかし、また、その意味論がこの仕掛けに入ってきた。フライロッドは何か?の議論は、まぁかなり簡単である。釣り人の多くが、フライロッドが何か?について、かなり広く記述することを望んでいる。フライとルアーの違いは何か?いま、論戦が生まれた。一般的なコンセンサスは、もし巻かれているなら、それはフライである、鋳造(例えば、glue gun egg)なら、ルアーと考えられる。半分だったら?一般的にフライと認められる。疑わしきは罰せず(benefit of the doubt)と私は思う?しかし、プラスティック・ビーズはフライだ、と思っている釣り人達は誰も居ない。ビーズの釣人から得たレポートではやや防衛的であった。ある人はプラスティックビーズを、泡やフラッシュの感触を組み込んだフライと同じカテゴリーに入れようとした。心を開いた状態でさえ、私が次のように苦労した理屈。この理屈には、8インチのジョイント型ラッパラはフライか?を忍び込ませた。何てことか?(WTF:What the fuck)現在までの結論は「ビーズはフライ・フィッシングでない」ということ。そう、大事な問題じゃないさ。我々の多くは、釣り人生のある程度を、既にどこにでもある従来の釣り仕掛けで過ごしてきた。釣り規制の大半の文面はまったく同じで「餌釣り禁止、フライかルアーのみ可能」だ。君はビーズ釣師と思うが、再び言おう、大した問題じゃ無い、と。

Fly252Band252Bbead-2015-03-11-12-33-2015-03-11-12-33.jpg

Then the conversation got heated. The third question everyone migrated to was: Is it snagging? This one sort of makes the fist two questions a bit moot, don’t ya think? The self-proclaimed Beaders in the room did some very odd, but creative mental gymnastics to separate what they were doing from the illegal act of “snagging”—frantic semantic scrambling is a better way to put it. The argument degenerated/evolved into one party offering up hypothetical scenarios and the other party attempting to categorize it as Snagging, Foul Hooking (apparently the accidental form of the deliberate act of Snagging) and Fair Practice. If you are fishing a two-fly dry/dropper rig and a trout rises to the dry, but misses it…and you hook the trout in the belly with the dropper nymph? Unanimously…Foul Hooked. Now, let us say you are fishing Gunnison Canyon during the big stonefly hatch. Your rig is a big #6 Soffa Pillow dry…with the hook clipped off! Presumably to make it look more natural on the surface of the water. And you have somehow rigged a bare treble hook a foot or so behind it. When a 20 inch brown trout takes the dry fly the fisherman yanks back…. OK, ya getting the point?

話が盛り上がってきた。誰もが、この話に引き寄せられてくる。3番目の問題(1番目:フライとは何か?、2番目:フライロッドとは何か?)は「何が引っかけ(snagging)か?」だ。これは先の2つの問題を未解決にする、と君は思わない?自称、ビーダー(Beaders)は部屋の中で少しおかしなことを行った。これは「引っかけ」の違法行為から行っていることを分離するための創造的で、心理的な頭の体操の、必死の意味的で、何としても勝ち取るための良い方法だ。論争は仮説のシナリオを提供する集団と、それは「引っかけ」で、不正なフックング(明らかに、故意による引っかける行為)で慣行であるとする集団に退化/進化した。もし、2連のフライ仕掛けで釣っているなら、鱒は上のドライにライズし、しかしミスし、。。。そして下のドロッパーニンフ?の方で、鱒の腹をフッキングする。これは議論の余地無く、不正なフッキングになる。カワゲラがハッチしている間はGunnison Canyon で釣っていると言おう。あなたの仕掛けは#6のSoffa Pillowドライフライ。。たぶん、もっと水面で自然にみせるために、バーブを潰したフックを使って。20インチのブラウントラウトがドライフライを喰ったとき、釣り人はグイと引っ張る。言いたいことが分かるかい?

My own conclusion is logical and unarguably simple. If you fool a fish into willingly taking your disguised hook into its mouth…you are “angling”. If you force a hook into a fish…you are “snagging”. If you purposely distance the hook away from the “lure” object in which you are fishing (be it two feet or two inches)…and then pull the hook into the fish once it has taken the “lure’…then you are still snagging fish. I guess most laws have just not caught up with our conniving technology…

私の結論は論理的で、議論の余地がないほど単純だ。もし魚の口の中に偽装したフックで、意図的に魚を騙したいなら、君は釣り人だ。もし、無理矢理にフックを強いたなら、それは引っかけだ。もし、意図的にフックからルアーを2フィートでも、2インチでも離したなら、。。ルアーに当たりがあったときにフッキングしたなら、それは引っかけしていることになるのだ。大半の規則は我々の釣り技術に追いついていないのだ。

0 件のコメント:

コメントを投稿